N
新闻中心
EWS

带压堵漏与传统电焊的区别

发布时间:2020-11-04

1. 效益对比:电焊堵漏必须停产,而新工艺的使用,管线堵漏只需3-20分钟,且可以在不停产、不放压的情况下直接施工,大大节省了施工时间,减少了因停井、放空所造成的原料损失和其他间接损失,使环境污染降到最低值。

2. 安全系数方面:动火电焊堵漏存在施工局限性大、施工时间长、安全无法保障的缺点,尤其是输油气站内的管线穿孔时更是受到严重限制;不停产带压堵漏是利用机械原理和化工材料,所以不需动电、动火,安全保障不言而喻。

3. 方便快捷:罐体泄漏如用电焊施工,除必须停止运行外,还得用多天以上时间清理罐体;而冷焊技术在不停运行的情况下只要一小时左右的便可施工完毕。

淄博帝铭工程服务有限公司 http://www.zbdiming.com 欢迎您的访问! 了解更多知识,百度一下:带压封堵带压开孔带压堵漏螺纹锁紧环换热器检修烘缸轴修补烘缸堵漏轴承位修补高温高压换热器检修Ω环换热器检修动设备检修汽轮机检修压缩机检修安全阀在线检测
推荐产品:
淄博帝铭工程服务有限公司多年生产经验更加专业
专注防腐工程,带压堵漏 值得您的信赖
淄博帝铭工程服务有限公司在带压堵漏、带压开孔和封堵、螺纹锁紧环换热器检修、Ω环换热器检修、U型管换热器检修、大型设备检修、储罐内防腐、换热器防腐等领域已服务超过100家工业企业,过硬的技术和成熟的经验得到了众多石化企业、化工企业、电厂、纸厂等大型企业认可和肯定。